Επικοινωνήστε μαζί μας για περισσότερες πληροφορίες. Η ομάδα μας εξειδικεύεται σε λύσεις εξοικονόμησης ενέργειας στον ξενοδοχειακό κλάδο στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Ζητήστε μας τις υπηρεσίες μας για την ενεργειακή διαχείριση. Επικοινωνήστε μαζί μας στο sales@greenhotels.gr

Δείτε τις υπηρεσίες μας στο σχετικό έντυπο πατώντας  το Energy_management_services.

Οι δύο εταιρείες έχουν ήδη αποχωρήσει από κλαδικούς συνδέσμους στους οποίους μετείχαν στην Ελλάδα και δρομολογούν τον τερματισμό των νέων δραστηριοτήτων τους στη χώρα. Θυμίζουμε ότι και οι δύο εταιρείες είχαν ενδιαφερθεί για το μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο που σχεδιάζει η ΔΕΗ για την Κοζάνη με ισχύ 200MW. Μάλιστα ανεπισήμως είχαν γίνει προχωρημένες επαφές με τη Sunedison, ωστόσο τελικά επελέγη η διαγωνιστική διαδικασία, στην οποία και κατέθεσαν προσφορές τόσο η Sunedison όσο και η AES Solar. Εξάλλου η AES Solar έχει κατασκευάσει στην Ελλάδα ένα από τα μεγαλύτερα πάρκα στη Φλώρινα, με ισχύ 4,3MW.

Ποιες είναι

Η AES Solar Energy Ltd (AES Solar) αποτελεί joint venture της AES Corporation και της Riverstone Holdings LLC. Η AES είναι μια από τις μεγάλες αμερικανικές εταιρείες ηλεκτρισμού εισηγμένη στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης, με κεφαλαιοποίηση κοντά στα 10 δισ. δολάρια, και τζίρο 16.6 δισ. Το private equity Riverstone ιδρύθηκε το 2000 και επικεντρώνεται στους κλάδους της ενέργειας και του ηλεκτρισμού. Διαχειρίζεται κεφάλαια της τάξης των 17 δισ. δολαρίων που έχουν κατανεμηθεί σε έξι επενδυτικά κεφάλαια, περιλαμβανομένου και του μεγαλύτερου κεφαλαίου στον κλάδο της ανανεώσιμης ενέργειας και διαθέτει γραφεία σε Νέα Υόρκη, Λονδίνο και Χιούστον. Έχει διαθέσει κεφάλαια της τάξης των 12,1 δισ. δολαρίων για 62 επενδύσεις σε Βόρεια και Λατινική Αμερική, Ευρώπη και Ασία.

Η Sunedison θεωρείται από τις μεγαλύτερες αμερικανικές εταιρείες φωτοβολταϊκών με παγκόσμια παρουσία. Μεταξύ άλλων ανέπτυξε το 2010 το μεγαλύτερο έως τότε φωτοβολταϊκό πάρκο στην Ευρώπη, ισχύος 70 MW στο Rovigo της Ιταλίας. Είναι θυγατρική της MEMC επίσης εισηγμένης στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης με κεφαλαιοποίηση 1,13 δισ. δολάρια και πωλήσεις 2,23 δισ. δολάρια.

Οι αιτίες

Πηγές της αγοράς αναφέρουν ότι οι δύο εταιρείες οδηγούνται στην πόρτα της εξόδου κατά κύριο λόγο εξαιτίας του γενικότερου κλίματος επιφύλαξης και αμφισβήτησης που επικρατεί στους κύκλους των ξένων επενδυτών στη χώρα μας. Και μπορεί η οικονομική κρίση και η αβεβαιότητα γύρω από το οικονομικό μέλλον της χώρας να έδωσαν το τελειωτικό χτύπημα, ωστόσο πολύ νωρίτερα οι γνωστές παθογένειες, η γραφειοκρατία και οι καθυστερήσεις, είχαν δημιουργήσει δυσαρέσκεια στις εταιρείες αυτές και όχι μόνο.

Πηγή:www.capital.gr

Επισημαίνεται ότι η επιχείρηση δύναται να κάνει επέκταση δραστηριότητας σε νέο ή νέους επιλέξιμο/επιλέξιμους Κ.Α.Δ. που περιλαμβάνονται στον οδηγό του προγράμματος με την προϋπόθεση ότι ήδη διαθέτει τουλάχιστον ένα εκ των επιλέξιμων ΚΑΔ . Σημειώνεται ότι είναι επιλέξιμα επενδυτικά σχέδια στα οποία η έναρξη του νέου επιλέξιμου Κ.Α.Δ. έχει γίνει μετά την 1/1/2010, με την προϋπόθεση ότι η επιχείρηση διαθέτει τουλάχιστον ένα εκ των επιλέξιμων Κ.Α.Δ. πριν την 1/1/2010.

• Οι επιχειρήσεις που διαθέτουν ήδη έναν από τους επιλέξιμους ΚΑΔ (πριν από 01/01/2010), έχουν πλέον τη δυνατότητα να κάνουν επέκταση δραστηριότητας σε νέους επιλέξιμους ΚΑΔ.
• Το ύψος της Δημόσιας Χρηματοδότησης ανέρχεται στο 50% ως ποσοστό επί του συνολικού προϋπολογισμού του επενδυτικού σχεδίου για όλες τις επιχειρήσεις ανεξαρτήτως τόπου εγκατάστασης.

• Τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και η εκτύπωση του ηλεκτρονικά υποβληθέντος εντύπου υποβολής, τα οποία αποτελούν το φυσικό φάκελο υποψηφιότητας, υποβάλλονται υποχρεωτικά σε έντυπη μορφή, εντός δεκαπέντε (15) ημερολογιακών ημερών από την καταληκτική ημερομηνία ηλεκτρονικής υποβολής των προτάσεων, σε έναν από τους εταίρους του Ε.Φ.Ε.Π.Α.Ε ανάλογα με την Περιφέρεια υλοποίησης της επένδυσης.(ΚΕΠΑ-ΑΝΕΜ ο αρμόδιος εταίρος του ΕΦΕΠΑΕ για τις Περιφέρειες της Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας), καθώς και στα συνεργαζόμενα με τον Ε.Φ.Ε.Π.Α.Ε. Τραπεζικά Ιδρύματα και Αναπτυξιακούς Φορείς, όπως αυτά αναφέρονται αναλυτικά στο σχετικό παράρτημα του οδηγού του προγράμματος.
• Προστέθηκε ο ΚΑΔ  96.09.19.04 – Υπηρεσίες γευσιγνωσίας

Έτσι, τα χρονικά περιθώρια στενεύουν, με δεδομένο ότι εάν δεν ληφθούν αποφάσεις μέχρι την 1η Φεβρουαρίου, τότε οι όποιες αλλαγές θα ισχύσουν από τον Αύγουστο (με βάση το ισχύον σύστημα υπάρχει αυτόματη μείωση 5% των επιδοτούμενων τιμών ανά εξάμηνο, κάθε 1η Φεβρουαρίου και 1η Αυγούστου).

Σύμφωνα λοιπόν με την πρόταση που επανέλαβε ο ΣΕΦ και φαίνεται να υιοθετεί το ΥΠΕΚΑ οι ταρίφες θα έρθουν δύο τρίμηνα μπροστά και από 1ης Φεβρουαρίου θα υπάρξει μείωση 15% αντί για προβλεπόμενης μείωσης 5%. Ενδεικτικά για ένα έργο πάνω από 100KW η τιμή που θα ισχύσει από το Φεβρουάριο είναι 298,87 ευρώ η μεγαβατώρα έναντι 351,01 ευρώ η μεγαβατώρα, τιμή που ισχύει από τον περασμένο Αύγουστο . Χωρίς την επιπλέον μείωση, η τιμή που κανονικά θα ίσχυε από την 1η Φεβρουαρίου για τα συγκεκριμένα έργα θα ήταν 333,81 ευρώ η μεγαβατώρα. Για τα έργα κάτω από 100KW η νέα τιμή θα είναι 336,23 από 394,89 ευρώ η μεγαβατώρα που ισχύει σήμερα.

Φυσικά οι τιμές αυτές θα εφαρμοστούν για όσα έργα υπογράψουν σύμβαση μετά την 1η Φεβρουαρίου και ενώ εκκρεμούν περίπου 2 GW αιτήσεις που έχουν κλειδώσει με την αίτησή τους για σύνδεση στο δίκτυο, καλύτερες τιμές. Ωστόσο όπως τονίζουν πηγές του ΣΕΦ, από αυτά τα 2000MW θα είναι ευτύχημα να εγκατασταθούν το 2012 έργα της τάξης των 300 έως 400MW φέτος, με δεδομένα τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν στο σκέλος της χρηματοδότησης.

Σε κάθε περίπτωση ενόψει και των αλλαγών, με τις νέες τιμές θα αποτελέσουν παρελθόν τα μέχρι σήμερα μεγάλα περιθώρια κέρδους, τα οποία όπως επισημαίνουν οι εκπρόσωποι του ΣΕΦ ήταν λογικά για μια τεχνολογία όταν αυτή ξεκινούσε. Πλέον οι συνθήκες έχουν ωριμάσει για αποδόσεις της τάξης του 10% με 15% (καθώς πρόκειται για μια επένδυση όπου τα κεφάλαια δεσμεύονται σε ορίζοντα 25ετίας).

Μάλιστα ο ΣΕΦ τονίζει ότι και με τις νέες αναπροσαρμογές θα συνεχιστούν οι μειώσεις 5% ανά εξάμηνο. Όλα αυτά βεβαίως καθίστανται εφικτά εξαιτίας της μείωσης των τιμών στα πάνελς (50% τα τελευταία χρόνια) που αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το μισό συνολικό κόστος της επένδυσης. Να σημειωθεί εξάλλου ότι στα φωτοβολταϊκά η μείωση στις επιδοτήσεις από τις τιμές του 2006 φτάνει το 50% εάν συνυπολογιστεί και το γεγονός ότι οι συγκεκριμένες επενδύσεις δεν εντάσσονται πλέον στον αναπτυξιακό.

Ενόψει πάντως των αλλαγών που προωθούνται από το ΥΠΕΚΑ το βασικό αίτημα του κλάδου παραμένει να μην υπάρξουν αναδρομικές μειώσεις στις τιμές, κάτι που έχει δεχθεί το υπουργείο. Επίσης ο ΣΕΦ ζητεί να ληφθούν άμεσα οι αποφάσεις για το τέλος ΑΠΕ, το ΔΕΣΜΗΕ, την αξιοποίηση των εσόδων από το σύστημα εμπορίας ρύπων μετά το 2013 και τα μέτρα για την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του ΔΕΣΜΗΕ (ΛΑΓΗΕ).

Ανθεκτικότητα το 2011

Πάντως παρά την κρίση ο κλάδος έδειξε αξιοθαύμαστη ανθεκτικότητα και αποτέλεσε σύμφωνα με τους εκπροσώπους του ΣΕΦ «όαση» στην έρημο. Ενδεικτικά οι νέες εγκαταστάσεις ήταν της τάξης των 400MW (αύξηση της τάξης του 165% συγκριτικά με το 2010) με αποτέλεσμα στην Ελλάδα να έχουμε πλέον περίπου 600MW φ/β. Ο κύκλος εργασιών άγγιξε πλέον το 1 δισ. ευρώ, ενώ ο κλάδος παρέχει σήμερα περί τις 7 χιλιάδες θέσεις πλήρους απασχόλησης και συντηρεί άλλες 11 χιλιάδες θέσεις εργασίας στην ευρύτερη οικονομία.

Πέρυσι την παράσταση έκλεψαν τα οικιακά συστήματα που έφτασαν μέσα σε δύο μόλις χρόνια να έχουν μερίδιο 15% έως 20% της αγοράς, ενώ η τάση θα συνεχιστεί και το 2012. Επίσης μέσα στο έτος εγκαταστάθηκαν και αρκετά μεγάλα έργα φέρνοντας ισορροπία στην αγορά. Η μεγάλη αρνητική εξέλιξη αφορά στα αγροτικά φωτοβολταϊκά όπου παρά τις χιλιάδες αιτήσεις υλοποιήθηκαν ελάχιστα έργα, ωστόσο οι συνεχείς παρατάσεις που δίνονται – παρότι θεωρείται πολύ δύσκολο να βρεθούν χρήματα να υλοποιηθούν τα συγκεκριμένα έργα – «μπλοκάρει» το δίκτυο και άλλες επενδύσεις που περιμένουν στην… ουρά.

Τέλος σε σχέση με το 2012 οι εκτιμήσεις είναι μάλλον συγκρατημένες και παρά την περαιτέρω μείωση του κόστους των συστημάτων που αναμένεται, (εκτιμάται ότι η σταθεροποίηση των τιμών θα επέλθει στα μέσα του 2012) η έλλειψη ρευστότητας μάλλον θα οδηγήσει πολλά ελληνικά project σε «πάγωμα».

Αιτήματα

Τέλος, ο κλάδος ζητεί να επανεξεταστεί η κατανομή ανά τεχνολογία ΑΠΕ για την επίτευξη των στόχων του 2020 καθώς τα φβ είναι η μόνη τεχνολογία που έχει επιτύχει και υπερκαλύψει τους ετήσιους στόχους της. Επιπρόσθετα ο ΣΕΦ ζητεί να υπάρξει παρέμβαση ώστε να τηρηθούν από τη ΔΕΗ οι προθεσμίες που προβλέπει ο νόμος σχετικά με τη διατύπωση όρων σύνδεσης.

Το 2011, σύμφωνα με το ΣΕΦ, χαρακτηρίστηκε μεταξύ άλλων από τις μεγάλες αυθαίρετες και παράνομες καθυστερήσεις της ΔΕΗ απέναντι στα αιτήματα επενδυτών για όρους σύνδεσης. Καθώς μάλιστα για αρκετές αιτήσεις που έχουν υποβληθεί λήγει το 18μηνο που προβλέπει ο νόμος και ακόμη η ΔΕΗ δεν έχει δώσει απάντηση για τη σύνδεση των έργων, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος να χαθούν οι εγγυημένες τιμές, αρκετοί επενδυτές μελετούν ακόμη και να στραφούν δικαστικά εναντίον του διαχειριστή του δικτύου διανομής. Τέλος ο ΣΕΦ ζητεί να υπάρξει νομοθετική διόρθωση σε νόμο του υπουργείου αγροτικής ανάπτυξης που στην ουσία ακύρωνε την πρόβλεψη του νόμου για τις ΑΠΕ που επέτρεπε την εγκατάσταση φβ σε γαίες υψηλής παραγωγικότητας.

Πηγή:www.capital.gr

Αναμένεται και νέος οδηγός.

The recommendation comes in a recently published communication from the EC to governing bodies of the European Union (EU) outlining a renewed strategy for corporate social responsibility (CSR) in the EU from 2011 to 2014.

The Commission intends to monitor the commitments made by European enterprises with more than 1000 employees to take account of internationally recognized CSR principles and guidelines and of the ISO 26000 guidance standard on social responsibility in their operation.

At the same time, the Commission invites all large European enterprises to make a commitment by 2014 to take account of at least one of three sets of principles and guidelines when developing their approach to CSR: ISO 26000, the United Nations Global Compact, or the Guidelines for Multinational Enterprises developed by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).

The motivation for boosting CSR in Europe according to the EC is that, «The economic crisis and its social consequences have to some extent damaged consumer confidence and levels of trust in business. They have focused public attention on the social and ethical performance of enterprises. By renewing efforts to promote CSR now, the Commission aims to create conditions favourable to sustainable growth, responsible business behaviour and durable employment generation in the medium and long term.»

ISO 26000 was launched on 1 November 2010 and has become one of ISO’s best known and important standards. It provides guidance on social responsibility (SR) – the SR designation underlining ISO’s intention that it should be as useful for public sector and non-governmental organizations as it is for business corporations.

According to the standard, the perception and reality of an organization’s performance on social responsibility can influence, among other things:

• Competitive advantage
• Reputation
• Ability to attract and retain workers or members, customers, clients or users
• Maintenance of employees’ morale, commitment and productivity
• View of investors, owners, donors, sponsors and the financial community
• Relationship with companies, governments, the media, suppliers, peers, customers and the community in which it operates.

ISO 26000 is a voluntary guidance standard that is not to be used for certification, unlike ISO 9001:2008 (quality management) and ISO 14001:2004 (environmental management) which can be used for certification.

The guidance in ISO 26000 draws on best practice developed by existing public and private sector SR initiatives. It is consistent with and complements relevant declarations and conventions by the United Nations and its constituents, notably the International Labour Organization (ILO), with whom ISO established a Memorandum of Understanding (MoU) to ensure consistency in ISO 26000 with ILO labour standards. ISO also signed MoUs with the United Nations Global Compact Office and the OECD to enhance their cooperation during the development of ISO 26000.

http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1490

Earthquakes as well as climate change responsible for sea-level rise

Satellite data from the Torres Islands in the southwest Pacific suggest that rising sea-levels in the region widely attributed to climate change is also partly caused by sinking of the islands following earthquakes in the 1990s, according to recent research.

Coastal flooding in the Torres Islands has been linked to climate change and widely cited in the media as an example of its effects. In 2002-2004, the Canadian International Development Agency helped villagers living in Lataw, Tegua Island, to relocate inland as part of a climate change adaptation programme. Although the Torres Islands are in a region of high seismic and volcanic activity, subsidence was not originally considered a factor in the apparent rise in sea-levels.

The islands are situated directly above the boundary of the Australian and Pacific tectonic plates, which are pushing against each other as one moves below the other. Sometimes this results in violent earthquakes, which may change the vertical position of the overlying islands. However, the sea-level rise between 1992-2010 – on average, less than 1cm a year – has been consistently attributed to climate change.

To test the theory that subsidence played a part, the researchers used a steel rod driven into the ground on Linua Island in 1997 as a benchmark. The rod was being used to monitor plate movements following an earthquake that had shaken the island in April that year. Its position was measured using positioning data from satellites in October 1997, then again in 1998 and twice in 1999.

After a gap, the researchers measured its position again following three earthquakes in 2009. Although the series of measurements is incomplete, the researchers’ calculations suggest that the island subsided by nearly 12cm between 1997-2009. This accounts for almost half of the total change in sea-level measured during this period. Therefore, the researchers argue, the 1997 earthquake was a major cause of sea-level rise and flooding in the region. Data from later in the series suggest the earthquakes in 2009 lifted the islands back up to about the same position they sat at in 1998.

The gradual flooding of coconut plantations on Loh Island beginning in the late 1990s provides an argument for gradual change related to climate. However, the researchers propose an alternative explanation whereby the relative sea-level rise caused by the earthquake and subsidence affected the exposure of the coastline to erosion.

The researchers believe their work should be communicated to governments and local communities so that they can better understand environmental change and make more informed decisions about the management of coastal areas.

Source: Ballu, V., Bouin, M-N., Siméoni, P. et al. (2011). Comparing the role of absolute sea-level rise and vertical tectonic motions in coastal flooding, Torres Islands (Vanuatu). Proceedings of the National Academy of Sciences. 108(32): 13019-13022.

Contact: ballu@ipgp.fr

Theme(s): Climate change and energy, Natural hazards ]]> http://espa.com.gr/earthquakes-as-well-as-climate-change-responsible-for-sea-level-rise/feed/ 0